客戶名稱: 高雄工業金屬研究中心
裝置型號: RAID5救援
受損問題: 磁區損毀
救援過程
維護廠商安裝新的WD 1TB硬碟時,不慎輸入重建的指令造成作業系統所配製的文件記錄區 MFT受損。分析中得知該NAS主機資料已經造成某部份MFT記錄破壞。必須先將已經破壞掉的部份進行資料回復的工作。所幸並未發現該RAID 5 擴容時造成重覆性覆蓋現象,對於實施資料救援及其資料回復成功度是有很好的效果。
HP伺服器所內建的磁碟陣列格式為RAID 5 EE ,其所律定保護作用能更細緻的,劃分了每一個檔案放置於更多的扇區裏,對於底層分析主桔構上是救援成功率很高的。深度分析…….
新竹清大IBM RAID6 10TB 伺服器設備無法開機使用,連絡本司前往現埸檢測,因RAID6模式下可以損壞兩顆硬碟,所以一旦不能開啓時一定有三顆硬碟以上損壞,立刻將5顆2TB硬碟於機台上檢測,六小時內重組成功。深度分析…….
因儒源大園廠的資料庫伺服器跳機無法進行生產線管理物料進出、倉儲系統、運輸作業都無法進行物件移倉及出貨至機場運送到客戶端的作業。通知本司立即準備救援機具,前往儒鴻大園廠。並於四小時之前全部檢測完畢
園區管理局監視系統因維護廠商要進行監控機具測試時,還沒有備份好資料就進行機台斷電程序一經覆電時全部資料都不能使用。雖然只是其中一部機台後續 的監控系統都不敢在做相同動作,請本公司技術人員前往現場檢測。搶救出百分之百資料,深度分析…….
客戶使用BUFFALO NAS 做為財務資料庫網路儲存伺服器,所使用的工作人員發現無法連結到登入帳號的頁面,通知該公司IT部門後,經由檢測後發現第二顆和第三顆硬碟無法連線,商請本司工作人員帶上機具到現場檢測該部BUFFALO NAS及其離線的硬碟是發生在什麼時間。深度分析…
QNAP NAS 發生錯誤訊息要您修複,千萬別按下任何鍵而且也別聽從所謂的原廠客服人員所告知的任何修複指令,因為您不一定聽的懂而且不是一定做對,萬一做錯的時候所造成的後果是不能設想的。深度分析…….
客戶一早急忙打來本中心詢問RAID5資料救援程序及需要救援時間和費用,客戶表示公司很急迫需要這些資料,分析後給予他最快救援建議、並告知檢測時間最快2小時,修復資料最快3小時完工,在聽完我們建議後,客戶開始準備從宜蘭開車至新竹送修遺失的RAID5。深度分析…….
台灣網拍知名大廠因其影像美術編輯部門中的NAS主機發生無法連線時,協請維護廠商進行檢測備份但維護人員發現主機的磁碟陣列己經崩潰無法讀取資料因而來電詢問備份方法,因怕維護人員做錯,本司遠程連線協助該員進行檢查備份。深度分析…….
研究中心某實驗室所使用的影像處理伺服工作站於平日存放各型材料製造掃瞄之資料,因資料容量已經無法負荷,請維護廠商增加容量空間。不慎輸入重建的指令造成作業系統所配製的文件記錄區 MFT受損。重新開啓後無法讀取該NAS主機所原先安裝的資料。深度分析….
桃園大園區的朋友維護的化學公司伺服器主機故障,立馬開車送到本司新竹資料救援服務站,因客戶配合度極高有效指示出資料所在之處時,經過底層分析後可以馬上得知所要救的資料在那,四小時內解決客戶問題。安心回家過年。百分之百完成了資料庫回復測試。深度分析…….
客戶名稱: 桃園電腦維修
裝置型號: RAID0
受損問題: RAID0崩潰
維護廠商進行檢查時發現該組磁碟陣列已經發生崩潰現象,而又自行進行了硬碟初始化及格式化,不小心又覆蓋了8G多的資料進去,造成出來的資料都不完整,如照片打開時無法有效的全開或是只有一半出現另一半沒有出現。而文件檔有的能開有的不能開。覆蓋就需要靠人工進行計算後找到該組陣列一開始的起始位置。兩顆SSD 硬碟的位置若於RAID 0 模式下是不可能相等一定是有一定的間隔距離而且其中的每一個檔案一定是分成兩部份存放於兩顆硬碟之中,底層分析時要注意是找到覆蓋的結束位置是否為最後一個位置。這樣才可能精準的算出該兩顆硬碟於RAID 0 當磁碟陣列發生任何問題時,第一優先的選擇都是利用相同容量或是比較大的容量空間的硬碟進行完全的鏡像,千萬別對該組陣列任何的動作,尤其是chkdsk 修復、format 及硬碟初始化
客戶名稱: 新竹黃先生
裝置型號: RAID 0 WD10EADS
受損問題: 無法開機
其他資料救援公司時至少報價都兩萬起,物理損壞部份都是另外估價的,而本公司當場很確定硬碟沒有損壞現象,客戶又將兩顆硬碟送回本司,進行磁碟陣列重組,於四小時內將兩顆WD 1TB 硬碟備份鏡像完畢後進行重組。於六小時後交付了客戶的專案資料。(RAID重組一組一萬)